• 播放记录

我们仨2024 HD中字

评分：
0.0 很差

分类：综艺 大陆 2024

导演：未知  

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

《我们仨》：一场“松弛”的真人秀之旅，却难逃观众的“毒舌”评价 一、节目简介与设定：一场“松弛”的旅行实验 《我们仨》是2024年由芒果TV推出的旅行探索真人秀，由郭麒麟、毛不易、魏大勋三位性格迥异的男艺人组成“旅行团”，在旅途中体验不同地域的风土人情，尝试放松自我，最终沉淀出一本名为《松弛感日记》的“旅行手记”。节目主打“慢综艺”“无剧本”“真实感”等关键词，试图通过三位嘉宾的互动，折射当下年轻人的精神状态和生活节奏。 节目设定上颇具创新，引入了一个名为“AI导演”的虚拟角色，负责为三位嘉宾制定旅行任务和路线。这一设定本意是想增加科技感和趣味性，但最终却成为不少观众吐槽的焦点。 二、嘉宾表现：三人行，各有所长 1. 郭麒麟：稳重有余，综艺感不足 作为德云社的“太子爷”，郭麒麟的幽默感和情商在其他综艺中表现得淋漓尽致。但在《我们仨》中，他的表现却显得有些“端着”，缺乏在《密室大逃脱》或《极限挑战》中的爆发力。不少观众表示，他在这档节目里更像是一个“主持人”而非“参与者”，虽然脾气好、有礼貌，但缺乏综艺节目中所需的“冲突感”和“笑点制造能力”。 2. 毛不易：沉默的“背景板” 毛不易的音乐才华毋庸置疑，但在综艺中，他的“沉默寡言”成了双刃剑。部分观众认为他“金句频出”，偶尔的发言能带来一些哲理式的思考，但也有人批评他在节目中“存在感低”，几乎全程“旁观者”状态，导致整体互动感下降。有网友调侃：“他来这节目是采风写歌的吧？” 3. 魏大勋：最拼的“综艺人” 相比之下，魏大勋在这档节目中堪称“拼命三郎”。他不仅主动承担了许多任务，还频繁带动气氛，甚至被观众戏称为“专职司机”。他活泼的性格和愿意“自黑”的态度，让他成为三位嘉宾中最受好评的一位。有网友直言：“节目能看下去，全靠魏大勋撑着。” 三、节目内容与结构：慢综艺的“慢”与“尬” 1. 旅行体验：浅尝辄止 节目号称“深入体验当地文化”，但从观众反馈来看，这种体验往往流于表面。嘉宾们每到一个地方，往往是匆匆打卡几个景点，吃一顿饭，拍几张照片，缺乏深度互动和真实感受。有观众吐槽：“感觉像是在完成任务清单，而不是在旅行。” 2. AI导演：噱头大于实用 节目组引入“AI导演”这一设定，原本是想增加科技感和互动性，但实际效果却差强人意。AI的语音机械、形象怪异，甚至被批评为“像小度小度”，不仅没有提升节目质感，反而成了观众吐槽的焦点。有评论指出：“AI导演的存在感太强，反而削弱了嘉宾之间的自然互动。” 3. 剪辑与节奏：尴尬与“提词器”感 多位观众指出，节目的剪辑和节奏存在问题，很多对话和互动显得生硬，像是被提词器“推着走”。有剧评人直言：“感觉他们不是在自由发挥，而是在按照剧本念台词。”这种“伪自然”的表现方式，让观众感到出戏。 四、口碑与争议：高期待下的“低分”滑铁卢 尽管三位嘉宾在娱乐圈中拥有不俗的人气，但《我们仨》的评分仅为5.7分，2808人参与评价，其中1星和2星占比高达38.6%。不少观众表示，这档节目“浪费了如此好的嘉宾资源”，甚至有人直言：“这是一档看了会后悔的综艺。” 1. 好评声音：松弛感的尝试值得肯定 也有部分观众对节目表示认可，认为它提供了一种不同于“高强度竞技类综艺”的新选择。有人表示：“虽然节奏慢，但看他们像朋友一样旅行，感觉很放松。”还有人喜欢魏大勋的表现，认为他“为节目注入了活力”。 2. 差评集中：无聊、无综艺感、AI设定失败 差评主要集中在以下几个方面： 无聊：很多观众认为节目“毫无综艺感”，缺乏笑点和冲突，像“在坐牢”。 AI设定失败：AI导演的形象和声音被批评为“恶心”“像女像男，非女非男”，甚至有人认为这是“夹带私货”。 剪辑混乱：剪辑被批评为“辣鸡”，很多互动显得刻意，缺乏真实感。 五、剧透与：一场“松弛”的失败实验？ 《我们仨》试图通过“慢综艺”和“AI导演”的设定，打造一档“真实、放松、有思考”的旅行节目。然而，从观众反馈来看，这种尝试并未成功。三位嘉宾虽然各有亮点，但在整体节目设计和执行上，节目组显然没有做好功课。 最终，节目以“松弛感”为核心，却让观众感到“松弛无力”。尽管有部分观众表示“还能看”，但更多人认为这是一档“浪费时间”的综艺。可以说，《我们仨》是一次失败的“慢综艺”实验，也是一次值得反思的节目制作案例。 一句话： 《我们仨》试图用“松弛感”打动观众，但最终却因内容空洞、AI设定失败、剪辑尴尬等问题，沦为“低分综艺”。 写一篇《我们仨》的观后感 补充观众的具体反馈

猜你喜欢

评论加载中...
加载中...

Copyright © 2025-2025 All Rights Reserved